Решение Третейского суда при ТПП Нижегородской области от 31.10.2014 по делу N ТС-78-14 <Требование о солидарном взыскании с заемщика и поручителя суммы задолженности по договору уступки права требования и третейского сбора удовлетворено, так как факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по возврату спорной денежной суммы подтвержден материалами дела>
ТРЕТЕЙСКИЙ СУД
ПРИ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ПАЛАТЕ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 31 октября 2014 г. по делу № ТС-78-14
Третейский суд при Торгово-промышленной палате Нижегородской области в составе:
Председательствующего судьи: Бакулевой Галины Леонидовны
Судей: Хахалевой Светланы Михайловны, Андрюхиной Оксаны Валерьевны
при ведении протокола ответственным секретарем М.Т.С., образованный в соответствии со ст. ст. 8, 26, 30 Регламента Третейского суда при Торгово-промышленной палате Нижегородской области (далее - Регламент), третейским соглашением сторон, содержащимся в пункте 4.5 Договора уступки права требования от 31.03.2014 г. № <...>, в пункте 3.2 договора поручительства № <...> от 31.03.2014 г. к договору уступки права требований (цессии) от 31.03.2014 № <...>, в пункте 3.2 договора поручительства № <...> от 31.03.2014 г. к договору уступки права требований (цессии) от 31.03.2014 № <...>, в пункте 3.2 договора поручительства № <...> от 31.03.2014 г. к договору уступки права требований (цессии) от 31.03.2014 № <...>, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Ю", юридический адрес: <...>, ИНН <...>, КПП <...>, ОГРН <...> к
1. Обществу с ограниченной ответственностью "Н.Д.С.", Юридический адрес: <...> ИНН <...>, КПП <...>, ОГРН <...>;
2. Обществу с ограниченной ответственностью Тд "Т", Юридический адрес: <...>, ИНН <...>, КПП <...>, ОГРН <...>;
3. Индивидуальному предпринимателю Г.А.Ю., Адрес места жительства: <...>, ИНН <...>, ОГРНИП <...>;
4. Гражданке РФ Г.А.Ю., Адрес места жительства: <...>, паспорт <...> № <...>, выдан УВД Нижегородского р-на гор. Нижнего Новгорода <...> года, код подразделения <...>;
5. Гражданину РФ Р.Д.В., Адрес места жительства: <...>, паспорт <...> № <...>, выдан УВД Советского района г. Нижнего Новгорода <...> года, код подразделения <...>;
о взыскании солидарно суммы задолженности в размере 101 228 257 руб. 48 коп., третейского сбора в размере 150 000 руб. 00 коп.
При участии представителей сторон:
от истца: Ч.Д.В. - представитель по доверенности
от ответчиков:
Ответчик-1 - ООО "Н.Д.С." - Л.Е.А., паспорт
Ответчик-2 - ООО Тд "Т" - Б.Е.Ю., по доверенности
Ответчик-3 - ИП Г.А.Ю. - Ш.С.А., по доверенности
Ответчик-4 - Р.Д.В., паспорт
УСТАНОВИЛ:
Истец Общество с ограниченной ответственностью "Ю", далее - ООО "Ю", обратилось в Третейский суд при Торгово-промышленной палате Нижегородской области с иском к ответчикам о взыскании солидарно суммы задолженности в размере 101 228 257 руб. 48 коп., третейского сбора в размере 150 000 руб. 00 коп.
Спор принят Третейским судом при Торгово-промышленной палате Нижегородской области в соответствии с Регламентом Третейского суда при Торгово-промышленной палате Нижегородской области (далее - Регламент) и на основании третейского соглашения, содержащегося в 4.5 Договора уступки права требования (цессии) от 31.03.2014 г. № <...>, в пункте 3.2 договоров поручительства № <...> от 31.03.2014 г. к договору уступки права требований (цессии) от 31.03.2014 № <...>.
Согласно третейской оговорке, содержащейся в указанных выше договорах, все споры, разногласия и требования, возникающие из договоров или в связи с ним, подлежат разрешению в Третейском суде при Торгово-промышленной палате Нижегородской области. Споры рассматриваются единоличным судьей, назначаемым председателем Третейского суда из списка третейских судей, на основе письменных материалов.
При принятии искового заявления к производству председателем Третейского суда при Торгово-промышленной палате Нижегородской области, учитывая многочисленность лиц, участвующих в деле, степень сложности дела, руководствуясь частью 2 статьи 47 Регламента, назначено рассмотрение спора по иску ООО "Ю" коллегиально в составе трех судей Третейского суда в судебном заседании с вызовом сторон.
Рассмотрение дела назначено на 31.10.2014 г. на 10 часов 30 минут.
О дате и времени рассмотрения дела стороны уведомлены телеграммами. Согласно телеграфным уведомлениям телеграммы вручены ответчикам 29.10.2014 г.
В судебное заседание явился представитель Истца по доверенности.
Общество с ограниченной ответственностью "Н.Д.С." - Ответчик-1 обеспечило участие в судебном заседании в лице руководителя Общества.
Общество с ограниченной ответственностью Тд "Т" - Ответчик-2 обеспечило явку своего представителя по доверенности.
Индивидуальный предприниматель Г.А.Ю. - Ответчик-3, обеспечил явку своего представителя по доверенности.
Гражданин РФ Р.Д.В. - Ответчик-4 прибыл в судебное заседание лично.
Ответчиками также были предоставлены отзывы.
В судебном заседании представитель Истца уточнил исковые требования, исключив из числа ответчиков гражданку РФ Г.А.Ю. Уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.
Как следует из искового заявления и пояснений Истца, материалов дела 31.03.2014 года между ООО "Ю" (Цедент, Истец) и ООО "Н.Д.С." (Цессионарий, Ответчик-1) был заключен договор уступки права требований (цессии) № <...>, в соответствии с условиями которого Цедент передает (отчуждает), а Цессионарий принимает (приобретает) права требования к ООО "Н" по гражданско-правовому обязательству в сумме 101 228 257,48 руб. В соответствии с пунктом 1.2 договора уступки права требований (цессии) от 31.03.2014 № <...> договор является возмездным. Передаваемое по договору право требования оценивается сторонами (цена договора) на сумму 101 228 257,48 руб.
Для обеспечения исполнения обязательств по договору уступки права требований (цессии) от 31.03.2014 № <...> ООО "Ю" заключило с ООО ТД "Т", ИП Г.А.Ю., гражданином РФ - Р.Д.В. договоры поручительства № <...> соответственно, согласно которым поручители обязались отвечать в полном объеме за исполнение ООО "Н.Д.С." перед Кредитором принятых обязательств по Договору уступки права требовании (цессии).
Неисполнение Ответчиком-1 перед Истцом обязательств по Договору уступки права требования (цессии) от 31.03.2014 г. № <...>, и неисполнение ответчиками 2,3,4 обязательств из договоров поручительства № <...> от 31.03.2014 г. послужили основанием для обращения истца в Третейский суд при Торгово-промышленной палате Нижегородской области.
Исковые требования Истца основаны на нормах статей 309, 310, 323, 361, 363, 382 Гражданского кодекса РФ. Истец просит взыскать сумму задолженности 101 228 257,48 руб. солидарно с Ответчика-1 и с Ответчиков 2, 3, 4 как поручителей, а также возложить на ответчиков расходы по оплате третейского сбора.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.
Согласно ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. К новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В соответствии со ст. 385 Гражданского кодекса РФ уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.
Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право (требование), и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления этого права (требования).
Согласно ст. 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Между Истцом (Цедент) и Ответчиком-1 (Цессионарий) 31.03.2014 г. заключен договор уступки права требований (цессии) № <...>.
Согласно условиям указанного договора Цедент передает (отчуждает), а Цессионарий принимает (приобретает) права требования Цедента к Должнику - ООО "Н" по гражданско-правовому обязательству в сумме 101 228 257,48 руб., которое основано на следующем:
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 12.07.2010 года по делу № <...> установлено процессуальное правопреемство - замена первоначального кредитора ООО "А" на нового ООО "Ю" в сумме требований 59 786 000 руб. Данное требование возникло на основании договора купли - продажи по лоту № 4 дебиторской задолженности ООО "Н" от 16.06.2010 года;
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 12.07.2010 года по делу № <...> установлено процессуальное правопреемство - замена первоначального кредитора ООО "А" на нового ООО "Ю" в сумме требований 41 442 257,48 руб. Данное требование подтверждено договором купли-продажи по лоту № 5 дебиторской задолженности ООО "Н" от 16.06.2010 года.
В соответствии с п. 1.2 договора уступки передаваемое право требования оценивается сторонами (цена договора) в сумме 101 228 257 руб. 48 коп.
В соответствии с п. 1.5 договора уступки Цессионарий приобретает уступаемое по настоящему договору право требования и наделяется всеми правами кредитора по обязательству с даты вступления силу данного договора.
Таким образом, с 31.03.2014 г. право требования Истца к Должнику ООО "Н" в сумме 101 228 257,48 руб. перешло на основании договора уступки права требований (цессии) № <...> к Ответчику-1 в полном объеме.
В связи с состоявшимся переходом права требования от Истца к Ответчику-1 Арбитражный суд Нижегородской области Определением от 02.10.2014 года по делу № <...> произвел замену первоначального кредитора ООО "Ю" на нового кредитора - ООО "Н.Д.С." в сумме требований 101 228 257 руб. 48 коп. в рамках дела о банкротстве ООО "Н".
Во исполнение п. 2.3 договора уступки Уведомлением от 31.03.2014 г. ООО "Ю" как новый кредитор сообщило Должнику в лице конкурсного управляющего В.К.А. о состоявшейся уступке права требования. Уведомление получено конкурсным управляющим 31.03.2014 г.
Также Истец согласно п. 2.2 договора уступки передал по Акту приема-передачи от 31.03.2014 г. Ответчику-1 подтверждающие уступленное право требования документы.
Таким образом, Истец свои обязательства по договору уступки права требований (цессии) № <...> от 31.03.2014 г. выполнил полностью.
В соответствии с п. 1.2 договора уступки договор является возмездным. Этим же пунктом определена цена договора - 101 228 257 руб. 48 коп. В соответствии с п. 1.3 договора уступки Цессионарий оплачивает Цеденту уступаемой требование по цене, указанной в п. 1.2 договора, векселями кредитных и/или иных организаций, банков, зачетом встречного однородного требования, иными способами не запрещенным действующим гражданским законодательством РФ.
Таким образом, Ответчик-1 согласно условиям договора уступки принял на себя обязательство по оплате переданного ему права требования в размере 101 228 257 руб. 48 коп.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 314 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
Учитывая, что в разумные сроки обязательство по оплате уступленного права требования Ответчиком-1 исполнены не были, 18.09.2014 г. Истец направил в его адрес требование об оплате задолженности по договору уступки права требований (цессии) № <...> в семидневный срок с момента получения данного уведомления.
Уведомление получено Ответчиком-1 18.09.2014 г., однако ответа на него не последовало, оплата задолженности не произведена.
Согласно ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Между Истцом (Кредитор) и Ответчиком-2 Обществом с ограниченной ответственностью Тд "Т" (Поручитель) 31.03.2014 г. заключен договор поручительства № <...>, по условиям которого поручитель принял на себя обязательство отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Обществом с ограниченной ответственностью "Н.Д.С." своих обязательств по договору уступки права требований (цессии) от 31.03.2014 № <...>, заключенному между Кредитором и Должником.
Между Истцом (Кредитор) и Ответчиком-3 Индивидуальным предпринимателем Г.А.Ю. (Поручитель) 31.03.2014 г. заключен договор поручительства № <...>, по условиям которого поручитель принял на себя обязательство отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Обществом с ограниченной ответственностью "Н.Д.С." своих обязательств по договору уступки права требований (цессии) от 31.03.2014 № <...>, заключенному между Кредитором и Должником.
Между Истцом (Кредитор) и Ответчиком-4 гражданином РФ Р.Д.В. (Поручитель) 31.03.2014 г. заключен договор поручительства № <...>, по условиям которого поручитель принял на себя обязательство отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Обществом с ограниченной ответственностью "Н.Д.С." своих обязательств по договору уступки права требований (цессии) от 31.03.2014 № <...>, заключенному между Кредитором и Должником.
Раздел 2 указанных договоров поручительства содержит обязанности поручителя:
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Должником его обязательств перед Кредитором по Договору, Кредитор обязуется письменно известить об этом Поручителя. В извещении должно быть указано, какие именно обязательства и в каком объеме по Договору не исполнены или ненадлежащим образом исполнены Должником.
Поручитель обязуется, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Должником своих обязательств по Договору, в течение 3 календарных дней с даты получения письменного извещения Кредитора исполнить обязательства Должника по договору уступки права требований (цессии) от 31.03.2014 № <...> в полном объеме и погасить задолженность Должника в порядке, объеме и на условиях указанных в пунктах 1.2 - 1.7 договора.
Не получив исполнение Ответчиком-1 своих обязательств по оплате уступленного права требования, руководствуясь разделом 2 договора от 31.03.2014 № 14/у Истцом в адрес Поручителей были направлены следующие уведомления:
Уведомление № 3 от 17.09.2014 г. Ответчику-2 Обществу с ограниченной ответственностью Тд "Т" с требованием произвести оплату задолженности в размере 101 228 257 руб. 48 коп. в 3-дневный срок с момента получения уведомления;
Уведомление № 2 от 17.09.2014 г. Ответчику-3 Индивидуальному предпринимателю Г.А.Ю. с требованием произвести оплату задолженности в размере 101 228 257 руб. 48 коп. в 3-дневный срок с момента получения уведомления;
Уведомление № 4 от 17.09.2014 г. Ответчику-2 Р.Д.В. с требованием произвести оплату задолженности в размере 101 228 257 руб. 48 коп. в 3-дневный срок с момента получения уведомления.
Указанные уведомления ответчиками получены, однако обязательства по оплате задолженности не были исполнены.
На момент рассмотрения спора доказательств исполнения своих солидарных обязательств по оплате долга в размере 101 228 257 руб. 48 коп ответчиками 1, 2, 3, 4 в материалы дела не представлено.
Ответчик-1 в отзыве и в пояснениях подтвердил наличие задолженности перед Истцом. При этом указал, что финансовое состояние Общества ухудшилось, в связи с чем долг не был своевременно погашен.
Ответчик-2 в отзыве возражений по существу исковых требований не представил, суду пояснил, что на момент подписания договора поручительства сделка являлась крупной.
Ответчик-3 в отзыве и пояснениях указал на то, что между ним и истцом был заключен договор поручительства, однако в данный момент возможности оплатить по нему задолженность не имеется.
Ответчик-4 предоставил в судебное заседание отзыв, из которого следует, что его материальное положение не позволяет ему выполнить принятые на себя обязательства.
Судом проверены полномочия сторон при заключении договоров поручительства.
В материалах дела имеются достаточные доказательства того, что договоры поручительства заключены лицами, имеющими на момент подписания надлежащие полномочия. Также в материалах дела имеется решение единственного участника Общества с ограниченной ответственностью Тд "Т" об одобрении совершения сделки - договора поручительства с Обществом с ограниченной ответственностью "Ю" к договору уступки права требований (цессии) от 31.03.2014 № <...>.
При таких обстоятельствах требование Истца о взыскании солидарно с Ответчиков суммы задолженности в размере 101 228 257 руб. 48 коп. является правомерным, а потому подлежащим удовлетворению.
В материалы дела представлены учредительные документы Истца, ответчиков, документы, подтверждающие правоспособность лиц, участвующих в деле, также предоставлены подлинные документы на обозрение суда.
Исходя из Положения о третейских сборах и расходах в Третейском суде при Торгово-промышленной палате Нижегородской области рассчитана сумма третейского сбора и оплачена до момента вынесения настоящего решения в размере 150 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 0019 от 22.10.2014 г.
Согласно ст. 6 указанного положения Судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
В связи с удовлетворением исковых требований расходы по третейскому сбору относятся на Ответчиков и подлежат взысканию солидарно с Ответчиков-1, 2, 3, 4 в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 361, 363, 382 ГК РФ, ст. ст. 31, 32, 44 ФЗ № 102-ФЗ "О Третейских судах в Российской Федерации", ст. 5, 15, 21, 22, 23, 29, 43, 44, 46, 47, 53 Регламента Третейского суда при Торгово-промышленной палате Нижегородской области, третейский суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования истца Общества с ограниченной ответственностью "Ю", юридический адрес: <...>, ИНН <...>, КПП <...>, ОГРН <...> к Обществу с ограниченной ответственностью "Н.Д.С.", Юридический адрес: <...>, ИНН <...>, КПП <...>, ОГРН <...>, Обществу с ограниченной ответственностью Тд "Т", Юридический адрес: <...>, ИНН <...>, КПП <...>, ОГРН <...>, Индивидуальному предпринимателю Г.А.Ю., Адрес места жительства: <...>, ИНН <...>, ОГРНИП <...>, Гражданину РФ Р.Д.В. Адрес места жительства: <...>, паспорт <...> № <...>, выдан УВД Советского района г. Нижнего Новгорода <...> года, код подразделения <...> удовлетворить.
2. Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью "Н.Д.С.", Юридический адрес: <...>, ИНН <...>, КПП <...>, ОГРН <...>, Общества с ограниченной ответственностью Тд "Т", Юридический адрес<...>, ИНН <...>, КПП <...>, ОГРН <...>, Индивидуального предпринимателя Г.А.Ю., Адрес места жительства: <...>, ИНН <...>, ОГРНИП <...>, Гражданину РФ Р.Д.В. Адрес места жительства: <...>, паспорт <...> № <...>, выдан УВД Советского района г. Нижнего Новгорода <...> года, код подразделения <...>, долг в размере 101 228 257 (Сто один миллион двести двадцать восемь тысяч двести пятьдесят семь) руб. 48 коп.
3. Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью "Н.Д.С.", Юридический адрес: <...>, ИНН <...>, КПП <...>, ОГРН <...>, Общества с ограниченной ответственностью Тд "Т", Юридический адрес: <...>, ИНН <...>, КПП <...>, ОГРН <...>, Индивидуального предпринимателя Г.А.Ю., Адрес места жительства: <...>, ИНН <...>, ОГРНИП <...>, Гражданину РФ Р.Д.В. Адрес места жительства: <...>, паспорт <...> № <...>, выдан УВД Советского района г. Нижнего Новгорода <...> года, код подразделения <...> расходы по уплате третейского сбора в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) руб.
Данное решение вступает в силу с момента его принятия.
Судьи
Г.Л.БАКУЛЕВА
С.М.ХАХАЛЕВА
О.В.АНДРЮХИНА
------------------------------------------------------------------