Решение Третейского суда при ТПП Нижегородской области от 10.02.2014 по делу N ТС-03-14 <Требование о взыскании задолженности по оплате векселей удовлетворено, так как факт неоплаты ответчиком данных векселей подтвержден>

ТРЕТЕЙСКИЙ СУД
ПРИ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ПАЛАТЕ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 10 февраля 2014 г. по делу № ТС-03-14

Третейский суд при Торгово-промышленной палате Нижегородской области в составе:

Единоличного судьи: Хахалевой Светланы Михайловны,

образованный в соответствии со ст. 8, 26, 29, 47 Регламента Третейского суда при Торгово-промышленной палате Нижегородской области, третейским соглашением сторон от 10.01.2014 г., рассмотрел по письменным материалам дело по иску истца - открытого акционерного общества "Т" (<...>) к открытому акционерному обществу "ТЗ" (<...>) о взыскании долга в размере 23 370 000 (Двадцать три миллиона триста семьдесят тысяч) руб. 00 коп., третейского сбора в размере 109 080 (Сто девять тысяч восемьдесят) руб. 00 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Т" (далее - истец, ОАО "Т") обратилось в Третейский суд при Торгово-промышленной палате Нижегородской области с иском к открытому акционерному обществу "ТЗ" (далее - ответчик, ОАО "ТЗ") о взыскании суммы долга, третейского сбора.
Спор принят к производству Третейским судом при Торгово-промышленной палате Нижегородской области в соответствии с Регламентом и на основании третейской оговорки на рассмотрение спора в Третейском суде при ТПП Нижегородской области, содержащейся в Третейском соглашении от 10.01.2014 г.
Исковое производство возбуждено с 03.02.2014 г.
В соответствии с третейской оговоркой, содержащейся в Третейском соглашении от 10.01.2014 г. споры, относительно исполнения обязательства по оплате векселей, подлежат разрешению единоличным судьей, назначаемым председателем Третейского суда при ТПП Нижегородской области, по материалам дела.
03.02.2014 г. постановлением председателя Третейского суда при ТПП Нижегородской области в соответствии со ст. 47 Регламентом был сформирован состав суда в лице единоличного судьи Хахалевой С.М.
07.02.2014 г. в адрес ответчика направлено заказное письмо с уведомлением о вручении о принятии дела к производству.
Исследовав материалы дела, третейский суд установил следующее.
В обоснование исковых требований истец указал, что является векселедержателем простого векселя № <...>, дата составления 19.06.2009 г., номиналом 23 370 000,00 руб., срок оплаты 30 дней от предъявления.
В материалы дела представлена копия указанного векселя, удостоверенная нотариусом Тверского городского нотариального округа Тверской области Б.Н.Г. 10.12.2013 г.
06.12.2013 г. в адрес ответчика было направлено заявление на погашение векселей, подписанное представителем ОАО "Т" Ч.В.А. по доверенности от 24.01.2013.
06.12.2013 г. был составлен Акт приема-передачи векселей к заявлению на погашение векселей от 06.12.2013.
Согласно Акту приема-передачи ОАО "Т", в лице Ч.В.А. передало, а ОАО "ТЗ", в лице директора Л.А.Н., действующего на основании Устава, приняло простой вексель: № <...>, дата составления 19.06.2009 г., номиналом 23 370 000,00 руб., срок оплаты 30 дней от предъявления.
Срок погашения предъявленного векселя истек 09.01.2014 г. Однако ответчик не обеспечил оплату принятого векселя.
Данный факт и послужил основанием обращения в третейский суд с требованием о взыскании долга в сумме 23 370 000,00 руб.
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 34 Положения о простом и переводном векселе, утвержденном постановлением ЦИК и СНК СССР от 07.08.1937 г. № 104/1341 (далее - Положение), вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении.
В силу ст. 43 Положения векселедержатель может обратить свой иск против векселедателя при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен.
Поскольку ОАО "ТЗ" вексель не оплатило, истец вправе на основании ст. 48 Положения требовать взыскания вексельной суммы.
Ответчик в предоставленном отзыве исковые требования признал в полном объеме, подтвердил наличие суммы долга в размере 23 370 000,00 руб.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, а потому судом принимается.
При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании вексельного долга в сумме 23 370 000,00 руб. подлежат удовлетворению.
Расчет третейского сбора произведен в соответствии с требованиями Положения о третейских сборах и расходах в Третейском суде при Торгово-промышленной палате Нижегородской области. Третейский сбор оплачен истцом полностью в размере 109 080 руб. (платежное поручение № 17 от 23.01.2014 г.).
В связи с удовлетворением исковых требований, расходы по третейскому сбору относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 5, 15, 21, 23, 26, 27, 29, 33, 43, 45, 47, 53, 54 Регламента Третейского суда при Торгово-промышленной палате Нижегородской области, третейский суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.
1. Взыскать с ОАО "ТЗ" (ИНН <...> КПП <...> ОГРН <...>) в пользу ОАО "Т" (ИНН <...> КПП <...> ОГРН <...>) сумму долга в размере 23 370 000 (Двадцать три миллиона триста семьдесят тысяч) руб. 00 коп.
2. Взыскать ОАО "ТЗ" в пользу ОАО "Т" расходы по третейскому сбору в размере 109 080 (Сто девять тысяч восемьдесят) руб. 00 коп.
Решение вступает в силу с момента его принятия.

Единоличный судья
С.М.ХАХАЛЕВА


------------------------------------------------------------------