Решение Третейского суда при ТПП Нижегородской области от 11.08.2014 по делу N ТС-32-14 <Производство по делу о взыскании задолженности по договору подряда прекращено в связи с утверждением мирового соглашения>
ТРЕТЕЙСКИЙ СУД ПРИ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ПАЛАТЕ
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 11 августа 2014 г. по делу № ТС-32-14
Третейский суд при Торгово-промышленной палате Нижегородской области в составе:
Председательствующего: Хахалевой Светланы Михайловны
Судей: Макуловой Натальи Александровны, Волкова Ивана Александровича,
при ведении протокола ответственным секретарем М.Т.С., образованный в соответствии со ст. 8, 9, 26, 29 Регламента Третейского суда при Торгово-промышленной палате Нижегородской области, третейским соглашением сторон, содержащемся в п. 6.2.2. договора подряда № <...> от 30.07.2013 г. 03.2013 г. на выполнение работ по проекту "И" (<...>, рассмотрел в заседании дело по иску - закрытого акционерного общества "САИ ГК "Л" (<...>, ОГРН <...>, ИНН <...>, КПП <...>) к ответчику - открытому акционерному обществу "В" (<...>, ОГРН <...>, ИНН <...>, КПП <...>) о взыскании задолженности договору в размере 7 323 222 руб. 31 коп. (Семь миллионов триста двадцать три тысячи двести двадцать два) руб. 31 коп, третейского сбора в размере 56 116 (Пятьдесят шесть тысяч сто шестнадцать) руб. 11 коп.
при участии представителей сторон:
от истца: не явились,
от ответчика: М.Ю.А. по доверенности от <...>.,
установил:
закрытое акционерное общество "САИ ГК "Л" обратилось в Третейский суд при Торгово-промышленной палате Нижегородской области с иском к ответчику - открытому акционерному обществу "В" о взыскании задолженности договору в размере 7 323 222 руб. 31 коп. (Семь миллионов триста двадцать три тысячи двести двадцать два) руб. 31 коп, третейского сбора в размере 56 116 (Пятьдесят шесть тысяч сто шестнадцать) руб. 11 коп.
Спор принят к производству Третейским судом при Торгово-промышленной палате Нижегородской области в соответствии с Регламентом и на основании третейского соглашения, содержащегося в п. 6.2.2. договора подряда № <...> от 30.07.2013 г. 03.2013 г. на выполнение работ по проекту "И" (<...>).
Исковое производство по делу возбуждено с 06.05.2014 г.
В соответствии с п. 1 просительной части искового заявления, Постановлением председателя Третейского суда от 06.05.2014 судьей за истца назначен Волков И.А.
14.05.2014 в адрес ответчика направлено заказное письмо с уведомлением о вручении от 06.05.2014 г. о принятии дела к производству (Согласно уведомлению о вручении вручено 15.05.2014 представителю по доверенности).
Состав третейского суда был сформирован в соответствии с правилами ст. 30 Регламента.
Рассмотрение дела было назначено на 06.06.2014 года на 09 часов 30 минут. О месте и времени проведения судебного заседания стороны уведомлены повестками - телеграммами с уведомлением.
Рассмотрение дела неоднократно откладывалось по ходатайству сторон в связи с согласованием условий мирового соглашения.
Истец, в порядке ст. 34 Регламента, заявил об уменьшении размера исковых требований, в связи с частичной оплатой ответчиком суммы задолженности в размере 3 661 611 руб. 16 коп. (платежное поручение № 676 от 16.07.2014 г.).
Заявление судом рассмотрено и удовлетворено.
Рассмотрение дела отложено до 10 часов 11.08.2014 г.
Стороны уведомлены повестками - телеграммами с уведомлением.
11.08.2014 г. в судебное заседание явился представитель ответчика, представил оригинал мирового соглашения с ходатайством об его утверждении от 11.08.2014 г., от истца поступило заявление об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя истца.
Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.
Суду представлено для утверждения мировое соглашение следующего содержания:
1. Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 138 - 142 АПК РФ в целях прекращения спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, в связи с возникновением задолженности со стороны ответчика по оплате за выполненные работы по договору подряда № <...> от 30 июля 2013 года на выполнение работ по Проекту "И" (<...>) в размере 7 323 222 (семь миллионов триста двадцать три тысячи двести двадцать два) руб. 31 коп.
2. Ответчик обязуется выплатить в пользу Истца сумму в размере 7 323 222 (семь миллионов триста двадцать три тысячи двести двадцать два) руб. 31 коп., согласно графику платежей:
Дата платежа
Сумма
30 июля 2014 года
3 661 611 руб. 16 коп.
30 августа 2014 года
3 661 611 руб. 15 коп.
3. Расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, в том числе расходы по оплате третейского сбора Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
4. Мировое соглашение направлено на прекращение гражданско-правового конфликта в полном объеме и влечет за собой потерю права сторон на выдвижение новых требований, вытекающих как из основного обязательства, так и из дополнительных по отношению к основному обязательству.
5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы истца и ответчика, других лиц и не противоречит закону.
6. Истец также подтверждает, что он не несет никаких убытков в связи с заключением настоящего мирового соглашения и не имеет никаких правовых оснований для предъявления к Ответчику требований по взысканию с него неустойки, убытков в соответствии с договором подряда № <...> от 30 июля 2013 года, а также взыскания законной неустойки по ГК РФ Части Первой.
На основании ст. 139 - 141 АПК РФ стороны просят Третейский суд при торгово-промышленной палате Нижегородской области утвердить настоящее мировое соглашение.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Третейский суд рассмотрел мировое соглашение, и установил, что мировое соглашение представлено в оригинальном виде, подписано уполномоченными представителями истца и ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы участников процесса и других лиц.
На основании вышеизложенного третейский суд считает, что ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению, а мировое соглашение утверждению.
Расчет третейского сбора произведен в соответствии с требованиями Положения о третейских сборах и расходах в Третейском суде при Торгово-промышленной палате Нижегородской области. Третейский сбор оплачен истцом полностью в размере 56 116 руб. 11 коп. (платежное поручение № 1071 от 24.04.2014 г.) и в соответствии с п. 3 мирового соглашения относится на истца.
Руководствуясь статьями 32, 44 ФЗ № 102-ФЗ от 24.07.2002 "О третейских судах в РФ", статьями 35, 36, 37, 38, 39, 53, 65 Регламента Третейского суда при Торгово-промышленной палате Нижегородской области, третейский суд
решил:
Удовлетворить ходатайство закрытого акционерного общества "САИ ГК "Л" и открытого акционерного общества "В" об утверждении мирового соглашения.
Утвердить заключенное между закрытым акционерным обществом "САИ ГК "Л" и открытым акционерным обществом "В" мировое соглашение следующего содержания:
1. Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 138 - 142 АПК РФ в целях прекращения спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, в связи с возникновением задолженности со стороны ответчика по оплате за выполненные работы по договору подряда № "САИ ГК "Л" от 30 июля 2013 года на выполнение работ по Проекту "И" ("САИ ГК "Л") в размере 7 323 222 (семь миллионов триста двадцать три тысячи двести двадцать два) руб. 31 коп.
2. Ответчик обязуется выплатить в пользу Истца сумму в размере 7 323 222 (семь миллионов триста двадцать три тысячи двести двадцать два) руб. 31 коп., согласно графику платежей:
Дата платежа
Сумма
30 июля 2014 года
3 661 611 руб. 16 коп.
30 августа 2014 года
3 661 611 руб. 15 коп.
3. Расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, в том числе расходы по оплате третейского сбора Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
4. Мировое соглашение направлено на прекращение гражданско-правового конфликта в полном объеме и влечет за собой потерю права сторон на выдвижение новых требований, вытекающих как из основного обязательства, так и из дополнительных по отношению к основному обязательству.
5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы истца и ответчика, других лиц и не противоречит закону.
6. Истец также подтверждает, что он не несет никаких убытков в связи с заключением настоящего мирового соглашения и не имеет никаких правовых оснований для предъявления к Ответчику требований по взысканию с него неустойки, убытков в соответствии с договором подряда № "САИ ГК "Л" от 30 июля 2013 года, а также взыскания законной неустойки по ГК РФ Части Первой.
Прекратить производство по делу № ТС 32-14.
Решение вступает в силу с момента его принятия.
Председательствующий
С.М.ХАХАЛЕВА
Судьи:
Н.А.МАКУЛОВА
И.А.ВОЛКОВ
------------------------------------------------------------------