Решение Третейского суда при ТПП Нижегородской области от 11.08.2014 по делу N ТС-35-14 <Требование о взыскании задолженности по договору поставки, штрафных санкций и третейского сбора удовлетворено, поскольку поставленный ему истцом товар ответчик не оплатил>
ТРЕТЕЙСКИЙ СУД
ПРИ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ПАЛАТЕ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 11 августа 2014 г. по делу № ТС-35-14
Третейский суд при Торгово-промышленной палате Нижегородской области в составе:
Единоличный судья: Каримова Ольга Игоревна
образованный на основании ст. 8, 26, 47 Регламента Третейского суда при Торгово-промышленной палате Нижегородской области (далее - Регламент), в соответствии с третейской оговоркой, содержащейся в пункте 7.4 договора поставки № <...> от 01.08.2012 года, рассмотрев дело по иску истца Общества с ограниченной ответственностью "Э "П" (<...>, ОГРН <...>, ИНН <...>) к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью "ЦЩМ" (<...>, ОГРН <...>, ИНН <...>) о взыскании суммы задолженности 47 651 рублей 68 копеек, штрафных санкций - 93 570 рублей 26 копеек, третейского сбора - 3 789 рублей 33 копейки
при участии сторон:
от истца: Е.М.В., представитель по доверенности № <...> от 25 июля 2014 года
от ответчика: не явился
протокол вел: ответственный секретарь М.Т.С.
УСТАНОВИЛ:
Истец - Общество с ограниченной ответственностью "Э "П" (далее - ООО "Э "П") обратилось с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью "ЦЩМ" (далее - ООО "ЦЩМ") о взыскании о взыскании суммы задолженности 47 651 рублей 68 копеек, штрафных санкций - 93 570 рублей 26 копеек, третейского сбора - 3 789 рублей 33 копейки
Спор принят к производству Третейским судом при Торгово-промышленной палате Нижегородской области в соответствии с Регламентом и на основании третейской оговорки, содержащейся в пункте 7.4 договора поставки № <...> от 01.08.2012 года.
Условиями указанного выше пункта договора предусмотрено, что все споры, разногласия и требования, возникающие из договора или в связи с ним, подлежат разрешению в Третейском суде при Торгово-промышленной палате Нижегородской области в соответствии с его регламентом единоличным судьей, назначенным председателем Третейского суда при Торгово-промышленной палате Нижегородской области.
Постановлением председателя Третейского суда при Торгово-промышленной палате Нижегородской области от 13 мая 2014 года единоличным судьей по делу № ТС-35-14 назначена Каримова Ольга Игоревна
Стороны уведомлены о судебном заседании 04 июля 2014 года повестками от 27.06.2014 года и телеграммами, по адресам, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц. Согласно извещений о вручении от 27 июля 2014 года телеграммы не доставлены в виду отсутствия адресатов.
В силу статьи 25 регламента Третейского суда при Торгово-промышленной палате Нижегородской области Документы и иные материалы направляются сторонам в согласованном ими порядке и по указанным ими адресам. Если стороны не согласовали иной порядок, то документы и иные материалы направляются по последнему известному месту нахождения организации, являющейся стороной третейского разбирательства, месту жительства гражданина - предпринимателя или физического лица, являющихся сторонами третейского разбирательства, заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, предусматривающим фиксацию доставки указанных документов и материалов. Документы и иные материалы считаются полученными в день их доставки, хотя бы адресат по этому адресу не находится или не проживает.
В судебное заседание 04 июля 2014 года представители сторон не явились. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Рассмотрение дела отложено на 28.07.2014 года на 09 часов 00 минут.
В судебное заседание 28 июля 2014 года явились: от истца ООО "Э "П" представитель по доверенности Е.М.В. (доверенность № <...> от 25.07.2014 года). Ответчик ООО "ЦЩМ" не явился, надлежащим образом уведомлен. В связи с необходимостью представления истцом дополнительных доказательств рассмотрение дела отложено на 04 августа 2014 года на 09 часов 30 минут.
В судебное заседание 04 августа 2014 года явились: от истца ООО "Э "П" представитель по доверенности Е.М.В. (доверенность № <...> от 25.07.2014 года). Ответчик ООО "ЦЩМ" не явился, надлежащим образом уведомлен. В связи с необходимостью представления истцом дополнительных доказательств рассмотрение дела отложено на 11 августа 2014 года на 10 часов 30 минут.
В судебное заседание 11 августа 2014 года явились: от истца ООО "Э "П" представитель по доверенности Е.М.В. (доверенность № 29 от 25.07.2014 года). Ответчик ООО "ЦЩМ" не явился, надлежащим образом уведомлен.
Суд, руководствуясь ст. 49 Регламента Третейского суда для разрешения экономических споров при Торгово-промышленной палате Нижегородской области, считает возможным рассмотреть дело и принять решение в отсутствие представителя ответчика ООО "ЦЩМ".
Представитель истца Е.М.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, уточнив, что спорная задолженность в сумме 47 651 рубль 68 копеек возникла в связи с неоплатой ответчиком товарных накладных № <...> от 11.12.2012 года, <...> от 14.12.2012 года, <...> от 19.12.2012 года и что денежные средства, полученные по платежным поручениям № 502 от 29.07.2013 года на сумму 25000 руб. и № 425 от 09.07.2013 года на сумму 20 000 рублей зачтены истцом в счет оплаты поставленной продукции. Просит суд взыскать с ООО "ЦЩМ" задолженность 47 651 рублей 68 копеек, штрафные санкции за просрочку оплаты - 93 570 рублей 26 копеек, третейский сбор - 3 789 рублей 33 копейки".
Выслушав представителей сторон, явившихся в судебное заседание, рассмотрев представленные материалы, суд установил, что 01 августа 2012 года между ООО "Э П" и ООО "ЦЩМ" был заключен договор поставки № <...>.
Пунктами 1.1, 1.2 Договора предусмотрено, что "Поставщик обязуется поставить производственно-техническое оборудование (далее Товар) по наименованию, в количестве и сроки в соответствии с условиями настоящего договора, а Покупатель обязуется принять и оплатить поставленный Товар в установленном порядке. Наименование, количество, сроки поставки, цена и порядок оплаты, а также иные условия согласовываются сторонами в Спецификациях, являющихся неотъемлемыми частями настоящего договора, либо указываются в Счетах (далее по тексту - Спецификация и/или Счет)".
В соответствии с договором поставки № <...> от 01 августа 2012 года и счетами к нему № <...> от 07.12.2012 года, № <...> от 12.12.2012 года, № <...> от 07.12.2012 года ООО "Э П" в адрес ООО "ЦЩМ" в период с 11 декабря 2012 года по 19 декабря 2012 года поставило производственно-техническое оборудование наименованием и количеством, указанным в счетах, на общую сумму 143 291 рубль 07 копеек. Факт поставки производственно-технического оборудования подтверждается товарными накладными, оформленными надлежащим образом и приобщенными к материалам дела: № <...> от 11.12.2012 года на сумму 19 816,14 рублей, № <...> от 14.12.2012 года на сумму 1 475,52 рублей, № <...> от 19.12.2012 года на сумму 121 999,41 рубль.
Пунктом 3.6 договора поставки № <...> от 01 августа 2012 года предусмотрен порядок оплаты поставленной продукции - Покупатель обязуется произвести полную оплату (100%) в течение 14 дней в момента поставки Товара.
Поставленная продукция была оплачена ответчиком частично в сумме 95 639 рублей 39 копейки с нарушением сроков оплаты, установленных договором, что подтверждается платежными поручениями: № 4 от 14.03.2014 года, № <...> от 09.07.2013 года, № <...> от 29.07.2013 года, № <...> от 01.08.2013 года, № <...> от 06.09.2013 года, № <...> от 17.09.2013 года, № <...> от 30.10.2013 года.
Задолженность ответчика по оплате за поставленную продукцию составила 47 651 рублей 68 копеек.
Пунктом 5.2 Договора поставки № <...> от 01 августа 2012 года предусмотрено, что "За несвоевременную оплату поставленного Товара покупатель оплачивает штрафные санкции в размере 0,2% от стоимости поставленного товара за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки вплоть до полного погашения долга. Оплата производится при условии предъявления Поставщиком Требования о штрафных санкциях.
Истец неоднократно направлял в адрес ООО "ЦЩМ" претензии с требованием оплатить сумму задолженности и штрафные санкции, предусмотренные договором, что подтверждается имеющимися в материалах дела письмами с доказательствами вручения ответчику № <...> от 09 декабря 2013 года, № <...> от 17 марта 2014 года, № <...> от 04 апреля 2014 года, № <...> от 05 мая 2014 года.
Истец просит взыскать с ООО "ЦЩМ" задолженность за поставленный товар в сумме 47 651 рублей 68 копеек и штрафные санкции за просрочку оплаты поставленной продукции - 93 570 рублей 26 копеек. Ответчик доказательств оплаты задолженности и штрафных санкций (неустойки) либо возражений по их суммам в материалы дела не представил.
В соответствии со ст. 506, 516 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а последний обязуется оплатить поставляемые товары в сроки, предусмотренные договором поставки.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ "Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения".
Статьей 331 ГК РФ установлено, что "соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке".
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
При таких обстоятельствах исковые требования ООО "Э "П" о взыскании суммы задолженности в размере 47 651 рублей 68 копеек, штрафных санкций (неустойки) за просрочку оплаты поставленного товара в сумме 93 570 рублей 26 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.
В исковых требованиях, ООО "Э П" также просит взыскать с ответчика сумму уплаченного истцом при подаче искового заявления третейского сбора в размере 3789 (Три тысячи семьсот восемьдесят девять) рублей 33 копейки. Третейский сбор рассчитан истцом в соответствии со ст. 3 Положения о третейских сборах и расходах в Третейском суде при Торгово-промышленной палате Нижегородской области. Оплата указанной суммы подтверждается платежным поручением от 07.05.2014 года № 1323. В соответствии со ст. 8 Положения о третейских сборах и расходах в Третейском суде при Торгово-промышленной палате Нижегородской области расходы по третейскому сбору в размере 3789 (Три тысячи семьсот восемьдесят девять) рублей 33 копейки относятся на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 330, 331, 506, 516 ГК РФ, ст. 5, 15, 21, 23, 25, 26, 27, 29, 30, 33, 43, 45, 47, 49, 53, 54 Регламента Третейского суда при Торгово-промышленной палате Нижегородской области, Третейский суд
РЕШИЛ:
1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЦЩМ" (ОГРН <...>, ИНН <...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Э "П" (ОГРН <...>, ИНН <...>) задолженность в сумме 47 651 (Сорок семь тысяч шестьсот пятьдесят один) рубль 68 копеек.
2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЦЩМ" (ОГРН <...>, ИНН <...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Э "П" (ОГРН <...>, ИНН <...>) штрафные санкции (неустойку) в сумме 93 570 (Девяносто три тысячи пятьсот семьдесят) рублей 26 копеек.
3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЦЩМ" (ОГРН <...>, ИНН <...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Э "П" (ОГРН <...>, ИНН <...>) третейский сбор в сумме 3789 (Три тысячи семьсот восемьдесят девять) рублей 33 копейки
Данное решение вступает в силу с момента его принятия.
Единоличный судья
О.И.КАРИМОВА
------------------------------------------------------------------