Решение Третейского суда при ТПП Нижегородской области от 04.06.2014 по делу N ТС-27-14 <По результатам рассмотрения третейским судом спора о взыскании задолженности по договору займа утверждено мировое соглашение, согласно которому ответчик обязуется выплатить истцу сумму основного долга по договору, сумму расходов по оплате услуг представителя и часть суммы третейского сбора>
ТРЕТЕЙСКИЙ СУД
ПРИ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ПАЛАТЕ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 4 июня 2014 г. по делу № ТС-27-14
Третейский суд при Торгово-промышленной палате Нижегородской области в составе:
Председательствующего: Каримовой Ольги Игоревны
Судей: Хахалевой Светланы Михайловны, Андрюхиной Оксаны Валерьевны
при ведении протокола ответственным секретарем М.Т.С., образованный в соответствии со ст. 8, 9, 26, 29 Регламента Третейского суда при Торгово-промышленной палате Нижегородской области, третейским соглашением сторон, содержащегося в п. 6.2 договора № <...> от 17 июля 2013 года, рассмотрел в заседании дело по иску истца - Общества с ограниченной ответственностью "Н-Э" (<...>, ОГРН <...>, ИНН <...>, КПП <...>) к ответчику - Закрытому акционерному обществу "В" (<...>, ОГРН <...>, ИНН <...>, КПП <...>) о взыскании задолженности и процентов за просрочку оплаты выполненных работ в сумме 2 938 992 (Два миллиона девятьсот тридцать восемь тысяч девятьсот девяносто два) рубля 64 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей, третейского сбора в размере 34 194 (Тридцать четыре тысячи сто девяносто четыре) рубля 96 коп.,
при участии представителей сторон:
от истца - Е.М.В. по доверенности без номера от 01 апреля 2014 года
от ответчика - М.Ю.А. по доверенности № <...> от 09 января 2014 года.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Н-Э" (далее - истец, ООО "Н-Э") обратилось в Третейский суд при Торгово-промышленной палате Нижегородской области с иском к ответчику Закрытому акционерному обществу "В" (далее - ответчик, ЗАО "В") о взыскании задолженности по договору № <...> от 17 июля 2013 г. и процентов за просрочку оплаты выполненных работ всего в сумме 2 938 992 (Два миллиона девятьсот тридцать восемь тысяч девятьсот девяносто два) рубля 64 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей, третейского сбора в размере 34 194 (Тридцать четыре тысячи сто девяносто четыре) рубля 96 коп.
Спор принят к производству Третейским судом при Торгово-промышленной палате Нижегородской области в соответствии с Регламентом и на основании третейского соглашения, содержащегося в п. 6.2. договора № <...> от 17 июля 2013 г.
Исковое производство по делу возбуждено с 03.04.2014 г.
03.04.2014 в адрес ответчика ЗАО "В" направлено заказное письмо с уведомлением о вручении от 03.04.2014 г. о принятии дела к производству.
Состав третейского суда был сформирован в соответствии с правилами ст. 30 Регламента.
Рассмотрение дела было назначено на 21.05.2014 года в 09 часов 00 минут. О месте и времени проведения судебного заседания стороны уведомлены повестками - телеграммами с уведомлением, истцу вручено 19.05.2014 г., ответчику 19.05.2014 года.
В судебное заседание явились - представитель истца - Е.М.В. по доверенности без номера от 01 апреля 2014 года, от ответчика представитель не явился, заявив ходатайство об отложении рассмотрения дела.
В силу статьи 49 Регламента Третейского суда при Торгово-промышленной палате Нижегородской области "Непредставление документов и иных материалов, в том числе неявка на заседание Третейского суда сторон или их представителей, надлежащим образом уведомленных о времени и месте заседания Третейского суда, не являются препятствием для третейского разбирательства и принятия решения Третейским судом, если причина непредставления документов или неявки сторон на заседание Третейского суда признана им неуважительной".
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив суду, что 17 июля 2013 года между сторонами заключен договор № <...>, в соответствии с которым ООО "Н-Э" обязуется выполнять для ответчика работы по проведению неразрушающего контроля сварных соединений, а ЗАО "В" обязуется принимать и оплачивать стоимость выполненных работ в течение 10-ти дней с даты подписания сторонами акта выполненных работ. Истец надлежащим образом выполнил заказанные работы, о чем имеются двусторонние акты выполненных работ всего на сумму 2 826 756 рублей 15 коп. Данные работы не были оплачены ответчиком. 17 января 2014 года в адрес ответчика была направлена претензия № 01.08 с требованием погасить сумму долга и оплатить проценты в порядке статьи 395 ГК РФ. Представить истца просит суд взыскать с ЗАО "В" сумму задолженности по договору № <...> от 17 июля 2013 г. в размере 2 826 756 рублей 15 коп., сумму процентов за просрочку оплаты выполненных работ в сумме 76 236 рублей 49 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей, третейского сбора в размере 34 194 (Тридцать четыре тысячи сто девяносто четыре) рубля 96 коп.
После чего суд перешел к рассмотрению ходатайства ответчика об отложении рассмотрения дела в целях разрешения судебного спора путем заключения между сторонами мирового соглашения. Представитель истца заявленное ходатайство поддержал.
Третейский суд, руководствуясь статьей 48 Регламента Третейского суда при Торгово-промышленной палате Нижегородской области, совещаясь на месте, определил ходатайство удовлетворить, отложить рассмотрение дела до 04 июня 2014 года до 09 часов 00 минут.
Стороны уведомлены о судебном заседании 04.06.2014 года телеграммами с уведомлением, о чем в материалах дела имеются уведомления о вручении.
В судебное заседание 04 июня 2014 года явились представители сторон - от истца - Е.М.В. по доверенности без номера от 01 апреля 2014 года, от ответчика - М.Ю.А. по доверенности № <...> от 09 января 2014 года.
Представители сторон заявили ходатайство об утверждении по рассматриваемому делу мирового соглашения на следующих условиях:
1. Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 138 - 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, в связи с возникновением задолженности со стороны Ответчика по оплате за выполненные работы по договору подряда № <...> от 17.07.2013 г. в размере 2 862 756 (Два миллиона восемьсот шестьдесят две тысячи семьсот пятьдесят шесть) рублей 15 коп.
2. Ответчик обязуется выплатить в пользу Истца:
2.1. сумму основного долга в размере 2 862 756 (Два миллиона восемьсот шестьдесят две тысячи семьсот пятьдесят шесть) рублей 15 коп.,
2.2. сумму 10000 (Десять тысяч) рублей 00 копеек судебных издержек, связанных с расходами по оплате услуг представителя.
2.3. сумму 17 097 (Семнадцать тысяч девяносто семь) рублей 48 копеек, что составляет 50% третейского сбора, уплаченного Истцом при предъявлении иска по данному делу.
2.4. Указанные в п. 2.1 - 2.3 мирового соглашения суммы уплачиваются Истцу в следующем порядке:
Дата платежа
Сумма
30 июня 2014 г.
361231,70 руб.
31 июля 2014 г.
361231,70 руб.
31 августа 2014 г.
361231,70 руб.
30 сентября 2014 г.
361231,70 руб.
31 октября 2014 г.
361231,70 руб.
30 ноября 2014 г.
361231,70 руб.
31 декабря 2014 г.
361231,70 руб.
31 января 2015 г.
361231,70 руб.
3. Истец отказывается от взыскания с Ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 76236,49 рублей, а также требования о взыскании процентов до полной оплаты долга, отказывается от взыскания судебных издержек, связанных с оплатой расходов на представителя в сумме 90000 рублей.
4. Оплата сумм, указанных в п. 2 мирового соглашения, производится путем перечисления Ответчиком денежных средств на расчетный счет Истца: № <...> в Приволжский филиал ОАО "Промсвязьбанк" г. Нижний Новгород, к/с <...>, БИК <...>.
5. В случае нарушения Ответчиком сроков уплаты денежных средств в соответствии с разделом 2 настоящего соглашения, Ответчик обязуется уплатить Истцу неустойку в размере 0,1% в день от суммы просроченных обязательств, подлежащих оплате.
6. Мировое соглашение направлено на прекращение гражданско-правового конфликта в полном объеме и влечет за собой потерю права сторон на выдвижение новых требований, вытекающих как из основного обязательства, так и из дополнительных по отношению к основному обязательству".
В силу статьи 36 Регламента Третейского суда при Торгово-промышленной палате Нижегородской области Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии рассмотрения дела и при исполнении судебного акта, Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено действующим законодательством. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
В силу статьи 38 Регламента мировое соглашение утверждается третейским судом.
Представленное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц и подлежит утверждению Третейским судом.
В соответствии со статьей 8 Положения о третейских сборах и третейских расходах "При соглашении лиц, участвующих в деле о распределении судебных расходов суд принимает решение в соответствии с этим соглашением".
Мировым соглашением, заключенным между ООО "Н-Э" и ЗАО "В", предусмотрено, что ответчик обязуется выплатить в пользу истца сумму 17 097 рублей 48 копеек, что составляет 50% третейского сбора, уплаченного истцом при предъявлении иска по данному делу". При таких обстоятельствах расходы по уплате третейского сбора распределить между сторонами следующим образом: 17 097 рублей 48 коп. отнести на ответчика, оставшаяся сумма в размере 17 097 рублей 48 копеек относится на истца.
Руководствуясь статьями, статьями 5, 15, 21, 23, 26, 27, 29, 30, 33, 35, 36, 37, 38, 39, 53, 54 Регламента Третейского суда при Торгово-промышленной палате Нижегородской области, третейский суд
РЕШИЛ:
1. Мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью "Н-Эт" (<...>, ОГРН <...>, ИНН <...>, КПП <...>) и Закрытым акционерным обществом "В" (<...>, ОГРН <...>, ИНН <...>, КПП <...>) утвердить на следующих условиях:
"1. Закрытое акционерное общество "В" обязуется выплатить в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Н-Э":
1.1. сумму основного долга в размере 2 862 756 (Два миллиона восемьсот шестьдесят две тысячи семьсот пятьдесят шесть) рублей 15 коп., сумму 10000 (Десять тысяч) рублей 00 копеек судебных издержек, связанных с расходами по оплате услуг представителя.
1.2. сумму 17 097 (Семнадцать тысяч девяносто семь) рублей 48 копеек, что составляет 50% третейского сбора, уплаченного Истцом при предъявлении иска по данному делу.
1.3. Указанные в п. 2.1 - 2.3 мирового соглашения суммы уплачиваются Истцу в следующем порядке:
Дата платежа
Сумма
30 июня 2014 г.
361231,70 руб.
31 июля 2014 г.
361231,70 руб.
31 августа 2014 г.
361231,70 руб.
30 сентября 2014 г.
361231,70 руб.
31 октября 2014 г.
361231,70 руб.
30 ноября 2014 г.
361231,70 руб.
31 декабря 2014 г.
361231,70 руб.
31 января 2015 г.
361231,70 руб.
2. Истец отказывается от взыскания с Ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 76236,49 рублей, а также требования о взыскании процентов до полной оплаты долга, отказывается от взыскания судебных издержек, связанных с оплатой расходов на представителя в сумме 90000 рублей.
3. Оплата сумм, указанных в п. 2 мирового соглашения, производится путем перечисления Ответчиком денежных средств на расчетный счет Истца: № <...> в Приволжский филиал ОАО "Промсвязьбанк" г. Нижний Новгород, к/с <...>, БИК <...>.
4. В случае нарушения Ответчиком сроков уплаты денежных средств в соответствии с разделом 2 настоящего соглашения, Ответчик обязуется уплатить Истцу неустойку в размере 0,1% в день от суммы просроченных обязательств, подлежащих оплате".
2. Сумма третейского сбора в размере 17 097 (Семнадцать тысяч девяносто семь) рублей 48 копеек относится на Общество с ограниченной ответственностью "Н-Э".
Решение вступает в силу с момента его принятия.
Председательствующий
О.И.КАРИМОВА
Судьи
С.М.ХАХАЛЕВА
О.В.АНДРЮХИНА
------------------------------------------------------------------