Решение Третейского суда при ТПП Нижегородской области от 06.05.2014 по делу N ТС-13-14 <Требования об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору о залоге оборудования, и о взыскании третейского сбора удовлетворены, так как факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору подтвержден материалами дела>

ТРЕТЕЙСКИЙ СУД
ПРИ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ПАЛАТЕ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 6 мая 2014 г. по делу № ТС-13-14

Резолютивная часть решения объявлена 25.04.2014 г.
Решение изготовлено в полном объеме 06.05.2014 г.
Третейский суд при Торгово-промышленной палате Нижегородской области в составе:
единоличного судьи: Хахалевой Светланы Михайловны,
при ведении протокола ответственным секретарем М.Т.С., образованный в соответствии со ст. 8, 9, 26, 29 Регламента Третейского суда при Торгово-промышленной палате Нижегородской области, на основании третейского соглашения, содержащегося в п. 7.8 Договора о залоге оборудования № <...> от 20.03.2009 г., рассмотрел в заседании дело по иску истца - Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Аг" (<...>, г. Москва, <...>, адрес для почтовой корреспонденции: <...>, г. Москва, <...>, ОГРН <...>, ИНН <...>, КПП <...>) к ответчику - Открытому акционерному обществу "Чкз" (<...>, Ульяновская обл., <...>, ОГРН <...>, ИНН <...>, КПП <...>) об обращении взыскания на заложенное имущество на общую сумму 84 567 838 (Восемьдесят четыре миллиона пятьсот шестьдесят семь тысяч восемьсот тридцать восемь) руб. 00 коп., о взыскании третейского сбора в размере 120 000 (Сто двадцать тысяч) руб. 00 коп.,
без участия представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Аг" (далее - истец, ООО "ТД "Аг", Залогодержатель) обратилось в Третейский суд при Торгово-промышленной палате Нижегородской области с иском к ответчику Открытому акционерному обществу "Чкз" (далее - ответчик, ОАО "Чкз", Залогодатель) об обращении взыскания на заложенное имущество на общую сумму 84 567 838 руб. 00 коп., о взыскании третейского сбора в размере 120 000 руб. 00 коп.
Спор принят к производству Третейским судом при Торгово-промышленной палате Нижегородской области в соответствии с Регламентом и на основании третейского соглашения, содержащегося в п 7.8 Договора № <...> от 20.03.2009 г. о залоге оборудования.
Исковое производство по делу возбуждено с 19.03.2014 г.
21.03.2014 г. в адрес ответчика экспресс почтой "PE" направлено заказное письмо с уведомлением о вручении от 19.03.2014 г. о принятии дела к производству. (Согласно уведомлению о доставке от 07.04.2014 г. отправление доставлено 27.03.2014 г.).
Состав третейского суда был сформирован в соответствии с условиями, согласованными сторонами в п. 7.8 Договора № <...> от 20.03.2009 г. о залоге оборудования.
Рассмотрение дела было назначено на 18.04.2014 года в 09 часов 00 минут. О месте и времени проведения судебного заседания стороны уведомлены повестками - телеграммами с уведомлением от 11.04.2014 г., истцу вручено 15.04.2014 г., ответчику 17.04.2014 г.
18.04.2014 г. в судебное заседание представители сторон не явились, уведомлены надлежащим образом.
От ООО "ТД "Аг" поступило заявление от 16.04.2014 г., подписанное представителем по доверенности № 31/2014 от 03.02.2014 г. В.Д.Н., о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.
От ОАО "Чкз" поступил отзыв от 17.04.2014 г., подписанный представителем по доверенности от 20.08.2012 г. Б.Д.А., с исковыми требованиями не согласен, считает, что до обращения в суд истцом не соблюден внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, просит в удовлетворении исковых требований отказать.
Рассмотрение дела было отложено на 25.04.2014 г. на 11 час. 00 мин.
О месте и времени проведения судебного заседания стороны уведомлены повестками - телеграммами с уведомлением, истца повестка вручена 22.04.2014 г., ответчику 22.04.2014 г.
25.04.2014 г. в судебное заседание представители сторон не явились, уведомлены надлежащим образом.
От ООО "ТД "Аг" поступило возражение от 22.04.2014 г. на отзыв ответчика от 17.04.2014 г., указывает на тот факт, что наличие соглашения о внесудебном порядке обращения взыскания на заложенное имущество не лишает залогодержателя права обратить взыскание на предмет залога во внесудебном порядке, исковые требования просит удовлетворить.
От ОАО "Чкз" поступило дополнение от 22.04.2014 г. к отзыву от 17.04.2014 г., сообщает, что Протоколом общего собрания акционеров ОАО "Чкз" № 31/01/14 от 31.01.2014 г. принято решение о ликвидации и формировании ликвидационной комиссии, о чем 17.02.2014 г. внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ, просит в удовлетворении иска отказать.
Третейский суд считает, что принятие решения акционерами о ликвидации ОАО "Чкз" не является препятствием для рассмотрения настоящего дела, так как доказательств ликвидации или признания ответчика банкротом в порядке, установленном Федеральным законом от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в материалы дела не представлено.
Исследовав материалы дела, третейский суд установил следующее.
20.09.2009 года между ОАО "Рсб" (далее - ОАО "Рсб", Кредитор) и ООО "Са" (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор № <...> (далее - Кредитный договор).
Согласно п. 1.1, 1.2 Кредитного договора Кредитор предоставляет 55 000 000 руб., а Заемщик обязуется вернуть полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом.
Окончательный срок возврата кредита установлен 17.03.2013 г. (в редакции Дополнительного соглашения от 20.12.2010 г. к Кредитному договору № <...> от 20.03.2009 г.).
ОАО "Рсб" свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.
Обязательства Заемщика по возврату кредита исполнялись ненадлежащим образом.
В отношении Заемщика Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 21.03.2012 г. по делу № А43-40430/2011 введена процедура наблюдения.
Задолженность заемщика по Кредитному договору по состоянию на 21.03.2012 г. составляет - 57 847 290 руб. 58 коп., в том числе 2 847 290 руб. 58 коп. - размер требований по процентам за кредит и комиссии за обслуживание кредита.
Требования истца включены в реестр требований кредиторов ООО "Са" в размере 259 906 787 руб. 86 коп., в том числе по Кредитному договору № <...> в сумме 57 847 290 руб. 58 коп. (Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 22.06.2012 г. по делу № А43-40430/2011).
Обязательства Заемщика по Кредитному договору обеспечены Договором о залоге оборудования № <...> от 20.03.2009 г. (далее - Договор о залоге оборудования), заключенным с ОАО "Чкз".
Согласно п. 2.5 Договора о залоге оборудования Залогодатель ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора и согласен отвечать за исполнение всех обязательств Заемщика по Кредитному договору.
Согласно п. 1.1 Договора о залоге оборудования Залогодатель обеспечивает надлежащее исполнение обязательств по Кредитному договору, передает в залог следующее имущество:

№ п/п
Наименование оборудования
Год выпуска
Страна-производитель
Основные ТТХ, № кузова, № шасси, № двигателя
Местонахождение адрес
Инвентарный номер по учету на предприятии
Залоговая стоимость Руб.
1.
Автовесы РС-60
1980
Россия
Грузоподъемность 60 т
<...>, Ульяновская обл., <...>
119
267997,76
2.
Автомобилер Загрузчик АВС-50
1979
Россия
Грузоподъемность 50 т, дв-ль 10 Квт
-//-
122
321917,10
3.
Автомобилер Загрузчик АВС-50
1983
Россия
Грузоподъемность 50 т, дв-ль 10 Квт
-//-
124
321917,10
4.
Автомобилер Загрузчик АВС-50
1988
Россия
Грузоподъемность 2x50 т, эл. двигатель 2x10 Квт
-//-
125
321916,63
5.
Автомобилер Загрузчик АВС-50
1988
Россия
Грузоподъемность 2x50 т, эл. двигатель 2x10 Квт
-//-
125/1
321916,63
6.
Автомобилер Загрузчик У15урагю
1985
Россия
Грузоподъемность 30 т, длина платформы 18 м, ширина 5 м, Эл. двигатель 30 Квт
-//-
126
459973,02
7.
Бензоколонка
1985
Россия
Объем хранения ГСМ 50 куб. м
-//-
43
301625,32
8.
Весы вагонные
1976
Россия
Грузоподъемность 150 т
-//-
101
446173,82
9.
Лифт на элеваторе
1993
Россия
Высота 60 м, грузоподъемность 350 кг
-//-
133
728290,38
10.
Нория импортная
1984
Россия
Производительность 200 т/час, высота 10 м
-//-
170
341146,68
11.
Нория У-2 250:30
1990
Россия
Производительность 200 т/час, высота 40 м
-//-
334
536634,72
12.
Станция шахтная ДСП
1991
Россия
з/сушилка ДСП-24, производительность 24 т/ч, нории НЦ-175 - 2 шт. производительность 175 т/ч, нории НЦ-100 - 2 шт. производительность 100 т/ч, выгрузной трансп-р ЛТ-50 длина 25 м произв. 50 т/ч, самотечные трубы диаметр 300 мм длина 21 м, газовая топка с редуктором, вентилятор
-//-
210/1
6056310,02
13.
Станция шахтная ДСП
1991
Россия
з/сушилка ДСП-50, производительность 50 т/ч, нории НЦ-200 - 3 шт. произв-ть 200 т/ч, выгрузной трансп-р ЛТ-50 длина 6 м произв-ть 50 т/ч, самотечные трубы диаметр 300 мм длина 27 м, газовая топка с редуктором, вентилятов с эл. двиг. 22 Квт
-//-
210/2
7167910,78
14.
Станция шахтная ДСП
1991
Россия
з/сушилка ДСП-50, производительность 50 т/ч, нории НЦ-200 - 3 шт.
-//-
210/3
8509498,52
15.
Станция шахтная ДСП
1988
Россия
з/сушилка ДСП-50, производительность 50 т/ч, нории НЦ-200 - 3 шт. производительность 200 т/ч, выгрузной транспортер ЛТ-50 длина 6 м производительность 50 т/ч, самотечные трубы диаметр 300 мм длина 27 м, газовая топка с редуктором, вентилятор с эл. двиг. 22 Квт
-//-
210/4
8509498,52
16.
Станция шахтная ДСП
1980
Россия
з/сушилка ДСП-32, производительность 32 т/ч, нории НЦ-100 - 3 шт. производительность 100 т/ч, выгрузной трансп-р ЛТ-50 длина 6 м производительность 50 т/ч, самотечные трубы диаметр 300 мм длина 24 м, газовая топка с редуктором, вентилятор с эл. двиг. 22 Квт
-//-
210/5
7704546,44
17.
Станция шахтная ДСП
1981
Россия
з/сушилка ДСП-32, производительность 32 т/ч, нории НЦ-100 - 3 шт. производительность 100 т/ч, выгрузной трансп-р ЛТ-50 длина 6 м производительность 50 т/ч, самотечные трубы диаметр 300 мм длина 24 м, газовая топка с редуктором, вентилятор с эл. двиг. 22 Квт
-//-
210/6
7704546,44
18.
Транспортер
1990
Россия
Производительность 175 т/ч, длина 10 м
-//-
156
238368,96
19.
Транспортер импортный
1986
Россия
Производительность 175 т/ч, длина 60 м
-//-
159
517469,06
20.
Транспортер нижний в складе № 4
1968
Россия
ЛТ-600-60. ширина ленты 600 мм, длина 60 м, производительность 100 т/ч
-//-
161
555800,38
21.
Транспортер в складе № 10, нижн.
1971
Россия
ЛТ-650-60. ширина ленты 650 мм, длина 60 м, производительность 100 т/ч
-//-
162
555800,38
22.
Транспортер в складе № 13, верх
1969
Россия
ЛТ-650-60. ширина ленты 650 мм, длина 60 м, производительность 100 т/ч
-//-
163
555800,38
23.
Транспортер в складе № 13, нижн.
1966
Россия
ЛТ-650-300 ширина ленты 650 мм, длина 300 м, производительность 100 т/ч Общий под складами № 9 - № 12
-//-
165
1801560,76
24.
Транспортер в складе № 14, верх.
1969
Россия
ЛТ-650-40 ширина ленты 650 мм, длина 40 м, производительность 100 т/ч
-//-
171
498303,40
25.
Транспортер в складе № 15, нижн.
1964
Россия
ЛТ-650-300 ширина ленты 650 мм, длина 300 м, производительность 100 т/ч Общий под складами № 13 - № 16
-//-
172
1801560,76
26.
Транспортер в складе № 16, верх.
1963
Россия
ЛТ-500-60 ширина ленты 500 мм, длина 60 м, производительность 100 т/ч
-//-
187
555800,38
27.
Транспортер в складе № 4, верх
1961
Россия
ЛТ-650-60 ширина ленты 650 мм, длина 60 м, производительность 100 т/ч
-//-
194
555800,38
28.
Транспортер
1962
Россия
ЛТ-500-60 ширина ленты 500 мм длина 60 м, производительность 100 т/ч
-//-
195
555800,38
29.
Транспортер в складе № 5, нижн.
1961
Россия
ЛТ-650-300 ширина ленты 650 мм, длина 300 м, производительность 100 т/ч Общий под складами № 5 - № 8
-//-
196
1801560,76
30.
Транспортер в складе № 6, нижн.
1965
Россия
ЛТ-500-60 ширина ленты 500 мм, длина 60 м, производительность 100 т/ч
-//-
197
555800,38
31.
Транспортер в складе № 6, нижн.
1962
Россия
ЛТ-500-60 ширина ленты 500 мм, длина 60 м, производительность 100 т/ч
-//-
198
555800,38
32.
Транспортер в складе № 7, верх.
1962
Россия
ЛТ-500-60 ширина ленты 500 мм, длина 60 м, производительность 100 т/ч
-//-
199
555800,38
33.
Транспортер в складе № 7, нижн.
1962
Россия
ЛТ-500-60 ширина ленты 500 мм, длина 60 м, производительность 100 т/ч
-//-
200
555800.38
34.
Транспортер в складе № 9, нижн.
1968
Россия
ЛТ-650-80 ширина ленты 650 мм, длина 80 м, производительность 100 т/ч
-//-
201
632463,02
35.
Транспортер между складом № 5 и башн. 3
1961
Россия
ЛТ-500-40 ширина ленты 500 мм, длина 40 м, производительность 100 т/ч
-//-
204
498303,40
36.
Установка итилица
1988
Россия
Производительность 30 кг в час
-//-
209
24416,50
37.
Установка сепараторов в рабочей башне центральной БЦС-100
1988
Россия
Производительность 100 т/ч
-//-
219
350951,82
38.
Фрезерный станок. Инв. № 00000226
1993
Россия

-//-
226
114993,02
39.
Сушилка башенного типа FFI/GSI модель SG-6000
2009
Россия
Производительность 170 т/ч, емкость 250,63 куб. м, потребляемая мощность 225 Квт
-//-
382
20708063,70

Всего:





84567838,84

Залоговая стоимость имущества, передаваемого в залог, определена в размере 84 567 838 руб. 84 коп. (п. 3.2 Договора о залоге оборудования).
Местоположение заложенного оборудования: Ульяновская область, <...>.
24.02.2012 г. между ОАО "Рсб" и ООО "ТД "Аг" заключен договор уступки прав требований № <...> (далее - Договор уступки), согласно условиям которого, в день заключения договора к истцу перешли права требования к ответчику из Кредитного договора.
В соответствии с п. 1.1 Договора уступки к истцу перешли права требования, в части основного долга; уплате суммы начисленных процентов по кредиту; комиссий по кредиту, неуплаченных на дату заключения Договора уступки; суммы процентов, неустойки, а также права требования по договорам, заключенным в обеспечение исполнения обязательств ответчика перед кредитором по Кредитному договору.
Согласно п. 6.1 Договора уступки договор считается заключенным и вступившим в силу с момента его подписания сторонами.
Таким образом, право требования об обращении взыскания на предмет залога по Договору о залоге оборудования перешло к ООО "ТД "Аг" с 24.02.2012 г.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Факт ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по возврату денежных средств, переданных в счет исполнения Кредитного договора № <...> от 20.03.2009 г. в установлен вступившим в законную силу Определением арбитражного суда Нижегородской области от 22.06.2012 г. по делу № А43-40430/2011.
Таким образом, согласно п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ у истца возникли основания для обращения взыскания на предмет залога в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору.
Основываясь на вышеизложенном, третейский суд пришел к выводу, что требование истца об обращении взыскания на предмет залога по Договору № <...> от 20.03.2009 г. о залоге оборудования, является обоснованным и правомерным и подлежащим удовлетворению.
Залоговая стоимость имущества, переданного в залог определена сторонами в п. 3.2 Договора о залоге оборудования в размере 84 567 838 руб. 84 коп.
Доказательств, подтверждающих иную стоимость предмета залога в материалы дела не представлено. Поскольку между сторонами отсутствует спор о начальной продажной цене заложенного имущества, суд определяет ее равной залоговой стоимости.
Реализация имущества, заложенного по Договору о залоге оборудования, на которое по настоящему решению суда подлежит обращение взыскания, производится путем продажи с публичных торгов.
Доводы ответчика, изложенные в отзыве от 17.04.2014 г. относительно несоблюдения истцом внесудебного порядка обращения взыскания на заложенное имущество, установленного в п. 4.3 Договора о залоге оборудования третейским судом принимаются.
Вместе с тем, согласно в п. 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 10 "О некоторых вопросах применения законодательства о залоге", наличие соглашения о внесудебном порядке обращения взыскания на заложенное имущество не лишает залогодержателя права обратить взыскание на предмет залога в судебном порядке. При этом независимо от результатов рассмотрения этого дела суд в соответствии с ч. 1 ст. 111 АПК РФ относит судебные расходы на залогодержателя, не представившего доказательств предпринятых им безрезультатных попыток внесудебного обращения взыскания на предмет залога во внесудебном порядке.
Истцом не представлено доказательств, предпринятых им безрезультатных попыток внесудебного обращения взыскания на заложенное оборудование ни иных обстоятельств, свидетельствующих о невозможности обращения взыскания на предмет залога во внесудебном порядке.
Расчет третейского сбора произведен в соответствии с требованиями Положения о третейских сборах и расходах в Третейском суде при Торгово-промышленной палате Нижегородской области. Третейский сбор оплачен истцом полностью в размере 120 000 руб. (платежные поручения № <...> от 15.11.2013 г., № <...> от 12.03.2014 г.).
При указанных обстоятельствах, расходы по оплате третейского сбора в размере 120 000 руб. 00 коп. относятся на истца.
Руководствуясь статьями 309, 310, 348, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 5, 15, 21, 23, 26, 27, 29, 30, 33, 43, 45, 53, 54 Регламента Третейского суда при Торгово-промышленной палате Нижегородской области, третейский суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Аг" (ОГРН <...>, ИНН <...>, КПП <...>) об обращении взыскания на заложенное имущество по Договору о залоге оборудования № <...> от 20.03.2009 г. удовлетворить.
Обратить взыскание в пределах суммы задолженности в размере 57 847 290 руб. 58 коп., включенной в реестр требований кредиторов на основании Определения Арбитражного суда Нижегородской области от 22.06.2012 г. по делу № А43-40430/2011,
на следующее оборудование, принадлежащее Открытому акционерному обществу "Чкз" (ОГРН <...>, ИНН <...>, КПП <...>):

№ п/п
Наименование оборудования
Год выпуска
Страна-производитель
Основные ТТХ, № кузова, № шасси, № двигателя
Местонахождение адрес
Инвентарный номер по учету на предприятии
Залоговая стоимость Руб.
1.
Автовесы РС-60
1980
Россия
Грузоподъемность 60 т
<...>, Ульяновская обл., <...>
119
267997,76
2.
Автомобилер Загрузчик АВС-50
1979
Россия
Грузоподъемность 50 т, дв-ль 10 Квт
-//-
122
321917,10
3.
Автомобилер Загрузчик АВС-50
1983
Россия
Грузоподъемность 50 т, дв-ль 10 Квт
-//-
124
321917,10
4.
Автомобилер Загрузчик АВС-50
1988
Россия
Грузоподъемность 2x50 т, эл. двигатель 2x10 Квт
-//-
125
321916,63
5.
Автомобилер Загрузчик АВС-50
1988
Россия
Грузоподъемность 2x50 т, эл. двигатель 2x10 Квт
-//-
125/1
321916,63
6.
Автомобилер Загрузчик У15урагю
1985
Россия
Грузоподъемность 30 т, длина платформы 18 м, ширина 5 м, Эл. двигатель 30 Квт
-//-
126
459973,02
7.
Бензоколонка
1985
Россия
Объем хранения ГСМ 50 куб. м
-//-
43
301625,32
8.
Весы вагонные
1976
Россия
Грузоподъемность 150 т
-//-
101
446173,82
9.
Лифт на элеваторе
1993
Россия
Высота 60 м, грузоподъемность 350 кг
-//-
133
728290,38
10.
Нория импортная
1984
Россия
Производительность 200 т/час, высота 10 м
-//-
170
341146,68
11.
Нория У-2 250:30
1990
Россия
Производительность 200 т/час, высота 40 м
-//-
334
536634,72
12.
Станция шахтная ДСП
1991
Россия
з/сушилка ДСП-24, производительность 24 т/ч, нории НЦ-175 - 2 шт. производительность 175 т/ч, нории НЦ-100 - 2 шт. производительность 100 т/ч, выгрузной трансп-р ЛТ-50 длина 25 м произв. 50 т/ч, самотечные трубы диаметр 300 мм длина 21 м, газовая топка с редуктором, вентилятор
-//-
210/1
6056310,02
13.
Станция шахтная ДСП
1991
Россия
з/сушилка ДСП-50, производительность 50 т/ч, нории НЦ-200 - 3 шт. произв-ть 200 т/ч, выгрузной трансп-р ЛТ-50 длина 6 м произв-ть 50 т/ч, самотечные трубы диаметр 300 мм длина 27 м, газовая топка с редуктором, вентилятов с эл. двиг. 22 Квт
-//-
210/2
7167910,78
14.
Станция шахтная ДСП
1991
Россия
з/сушилка ДСП-50, производительность 50 т/ч, нории НЦ-200 - 3 шт.
-//-
210/3
8509498,52
15.
Станция шахтная ДСП
1988
Россия
з/сушилка ДСП-50, производительность 50 т/ч, нории НЦ-200 - 3 шт. производительность 200 т/ч, выгрузной транспортер ЛТ-50 длина 6 м производительность 50 т/ч, самотечные трубы диаметр 300 мм длина 27 м, газовая топка с редуктором, вентилятор с эл. двиг. 22 Квт
-//-
210/4
8509498,52
16.
Станция шахтная ДСП
1980
Россия
з/сушилка ДСП-32, производительность 32 т/ч, нории НЦ-100 - 3 шт. производительность 100 т/ч, выгрузной трансп-р ЛТ-50 длина 6 м производительность 50 т/ч, самотечные трубы диаметр 300 мм длина 24 м, газовая топка с редуктором, вентилятор с эл. двиг. 22 Квт
-//-
210/5
7704546,44
17.
Станция шахтная ДСП
1981
Россия
з/сушилка ДСП-32, производительность 32 т/ч, нории НЦ-100 - 3 шт. производительность 100 т/ч, выгрузной трансп-р ЛТ-50 длина 6 м производительность 50 т/ч, самотечные трубы диаметр 300 мм длина 24 м, газовая топка с редуктором, вентилятор с эл. двиг. 22 Квт
-//-
210/6
7704546,44
18.
Транспортер
1990
Россия
Производительность 175 т/ч, длина 10 м
-//-
156
238368,96
19.
Транспортер импортный
1986
Россия
Производительность 175 т/ч, длина 60 м
-//-
159
517469,06
20.
Транспортер нижний в складе № 4
1968
Россия
ЛТ-600-60. ширина ленты 600 мм, длина 60 м, производительность 100 т/ч
-//-
161
555800,38
21.
Транспортер в складе № 10, нижн.
1971
Россия
ЛТ-650-60. ширина ленты 650 мм, длина 60 м, производительность 100 т/ч
-//-
162
555800,38
22.
Транспортер в складе № 13, верх
1969
Россия
ЛТ-650-60. ширина ленты 650 мм, длина 60 м, производительность 100 т/ч
-//-
163
555800,38
23.
Транспортер в складе № 13, нижн.
1966
Россия
ЛТ-650-300 ширина ленты 650 мм, длина 300 м, производительность 100 т/ч Общий под складами № 9 - № 12
-//-
165
1801560,76
24.
Транспортер в складе № 14, верх.
1969
Россия
ЛТ-650-40 ширина ленты 650 мм, длина 40 м, производительность 100 т/ч
-//-
171
498303,40
25.
Транспортер в складе № 15, нижн.
1964
Россия
ЛТ-650-300 ширина ленты 650 мм, длина 300 м, производительность 100 т/ч Общий под складами № 13 - № 16
-//-
172
1801560,76
26.
Транспортер в складе № 16, верх.
1963
Россия
ЛТ-500-60 ширина ленты 500 мм, длина 60 м, производительность 100 т/ч
-//-
187
555800,38
27.
Транспортер в складе № 4, верх
1961
Россия
ЛТ-650-60 ширина ленты 650 мм, длина 60 м, производительность 100 т/ч
-//-
194
555800,38
28.
Транспортер
1962
Россия
ЛТ-500-60 ширина ленты 500 мм длина 60 м, производительность 100 т/ч
-//-
195
555800,38
29.
Транспортер в складе № 5, нижн.
1961
Россия
ЛТ-650-300 ширина ленты 650 мм, длина 300 м, производительность 100 т/ч Общий под складами № 5 - № 8
-//-
196
1801560,76
30.
Транспортер в складе № 6, нижн.
1965
Россия
ЛТ-500-60 ширина ленты 500 мм, длина 60 м, производительность 100 т/ч
-//-
197
555800,38
31.
Транспортер в складе № 6, нижн.
1962
Россия
ЛТ-500-60 ширина ленты 500 мм, длина 60 м, производительность 100 т/ч
-//-
198
555800,38
32.
Транспортер в складе № 7, верх.
1962
Россия
ЛТ-500-60 ширина ленты 500 мм, длина 60 м, производительность 100 т/ч
-//-
199
555800,38
33.
Транспортер в складе № 7, нижн.
1962
Россия
ЛТ-500-60 ширина ленты 500 мм, длина 60 м, производительность 100 т/ч
-//-
200
555800.38
34.
Транспортер в складе № 9, нижн.
1968
Россия
ЛТ-650-80 ширина ленты 650 мм, длина 80 м, производительность 100 т/ч
-//-
201
632463,02
35.
Транспортер между складом № 5 и башн. 3
1961
Россия
ЛТ-500-40 ширина ленты 500 мм, длина 40 м, производительность 100 т/ч
-//-
204
498303,40
36.
Установка итилица
1988
Россия
Производительность 30 кг в час
-//-
209
24416,50
37.
Установка сепараторов в рабочей башне центральной БЦС-100
1988
Россия
Производительность 100 т/ч
-//-
219
350951,82
38.
Фрезерный станок. Инв. № 00000226
1993
Россия

-//-
226
114993,02
39.
Сушилка башенного типа FFI/GSI модель SG-6000
2009
Россия
Производительность 170 т/ч, емкость 250,63 куб. м, потребляемая мощность 225 Квт
-//-
382
20708063,70

Всего:





84567838,84

Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 84 567 838 руб. 84 коп.
Установить способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов.
2. Расходы по оплате третейского сбора в размере 120 000 (Сто двадцать тысяч) рублей относятся на истца.
Решение вступает в силу с момента его принятия.

Единоличный судья
С.М.ХАХАЛЕВА


------------------------------------------------------------------